EKO stavby

[conopee]

Zakládám tento topic, abychom se mohly pobavit o ekologickém stavitelství. Předat si případné zkušenosti nebo odkazy na zajímavé informace. Pod pojmem ekologické stavitelství si představuji nízkoenergetický, pasivní, plusový, biosolární a co já vím ještě jaký dům, který je postaven s ohledem na ekologickou stopu vzniklou v průběhu stavby i po jejím dokončení.
Sám jsem zatím ve fázi plánování, takže pokud má již někdo nějaké praktické zkušenosti, budu rád pokud se o ně podělíte.

[Petr_NJ]

Tak můžeme:

nosná konstrukce - jedině dřevěný skelet, případně nosná kce ze slámy, alternativně hlína ale jen do vnitřních stěn
tepelná izolace - sláma, příp. konopí, ale to je zbytečně drahé (použít jen na vycpávky, kolem oken)
omítky - samozřejmě hlína a jíl
izolace proti vodě - HDPE folie tl. min 1,0 mm, doporučuji ochranu geotextilií při styku s kcí, či na nehomogenním
podloží a zvenku nopovku STAR (hvězdice), ale dle situace může být i obyčejná. HDPE samozřejmě svařovat.
Testovat budu i izolaci proti vodě směsí kvalitního jilu a vápna

U nízké dřevostavby lze za určitých podmínek vynechat jakékoliv betonové základy a udělat je z obyčejných dřevěných fošen. A to díky nízké hmotnosti celé kce a jílovému podloží, kde se dá vylepšit únosnost a také vodotěsnost klasického jílu vápnem. Pak lze s přehledem uvažovat o maximálním napětí spáry 0,1 MPa když chci mít totální jistotu, nebo i 0,3-0,4 MPa.

Důležité je velmi dobře udělat odvodnění stavby, a pořešit kritická místa promrzání. Samozřejmě obecná poučka praví, že základy musí být v hloubce 0,8 a více (dle nadm. výšky), ale toto je pravidlo především pro betonové masivní kce, kde i malé sednutí základu vyvolá velké napětí v kritických místech.
Nějaké ovlivňující zvedání vlivem mrazu, tak u dobře odvodněné a zaizolované dřevostavby nehrozí, navíc je-li staticky navržena především, ze staticky určitých jednoduchých částí nosné kce nikoliv jako rámy a podobné tuhé kce.

Co by naopak zajímalo mě, to jsou technologické sestavy pro čistění dešťové vody na pitnou, fotovoltaika s ukládáním stejně jak to mají domy EARTSHIPS, avšak aby to bylo za české ceny - tzn dostupné a především taky náklady na náhradní filtry apod. za určitou časovou jednotku (1 rok, 5let).
Doufám, že tu taky někdo přispěje v tomto směru nikoliv teoreticky, ale především prakticky.

[conopee]

Díky za podnětné informace Petře. Je vidět, že se vyznáš.
Rád bych se samozřejmě dostal na co nejnižší cenu za celou stavbu, a proto vážně uvažuju o vynechání hydroizolace s použitím patkových základů. Nicméně nevím, zda bych nedal více za kvalitní geo průzkum, aby se mi po čase nezačala patka bořit do země.

[Petr_NJ]

Geoprůzkum= není levný a pokud je špatně naprojektován (u RD celkem banalita) jsou i výsledky jen určité zatřídění.
Nicméně každý projektant si logicky dává do projektu větu o stanovení konečné hodnoty únosnosti až po provedených výkopech a hlavně v místě založení. Pokud jsi někde kde je velmi nehomogenní podloží, tak by si za průzkum vyplázl neskutečné peníze a nic by to nepomohlo, protože pak by i projektant náležitě předimenzoval základy, aby si byl jistý.

Udělej si vlastnoručně kopané nebo zemním vrtákem vrtané sondy za jedno odpoledne a zjistíš i hladinu podzemní vody (HPV).

U pilotového založení je nejvhodnější (pokud máš čistý jíl, pak je možné uvažovat o dřevu, máš-li ho kácené dle daných potřeb tzn. odolávající vlhku a hnití - celé Benátky na tom stojí) volba mikropilot - jsou únosné, rychlé a je minimum zásahů do terénu.